8 komentarzy

1. Piotr Kozaczewski

   29 listopada 2021 o 16:32 Odpowiedz

   Niezależnie od dość odrażajągo charakteru herezji katarskiej, jako krypto-proto-bolszewii,
   czy nie było też/aby/po-prostu tak,
   że indygo było barwnikiem ortodoksyjnym, a urzet barwnikiem heretyckim,
   w tym sensie, że uprawa i wykorzystanie urzetu (w sposób pewny a nieomylny)
   prowadziła do wiecznego potępienia, bo nie zarabiały te gangi finansowe, co powinny,
   🙂 ?

2. Piotr Kozaczewski (do Piotr Kozaczewski z 16:32 29.11.21)

   29 listopada 2021 o 16:39 Odpowiedz

   Zakładam, oczywiście, że po przyłaczeniu terytorium biskupstw heretyckich do Królestwa Francji i przejeciu upraw urzetu przez „słuszne” gangi finansowe, zajmowanie sie uprawą i przetwórstwem urzetu przestało zagrażac wiecznemu zbawieniu?

3. coryllus

   29 listopada 2021 o 17:21 Odpowiedz

   Możliwe

4. Piotr Kozaczewski (do coryllus z 17:21 29.11.21)

   29 listopada 2021 o 17:37 Odpowiedz

   To by skadinąd tłumaczyło, dlaczego Turyngia i Śląsk, uparcie trwając przy grzesznej a ryzykownej (dla wiecznego zbawienia) uprawie „heretyckiego urzetu”, tak łatwo popadły w „herezje luterską”.

   Nasuwa to pewne kolejne pytania, np. czy były ortodoksyjne i heretyckie kopaliny (węgiel, rudy etc.)?

   A ortodoksyjne i heretyckie nie-barwierskie uprawy?

   Ortodoksyjna i heretycka hodowla?

5. coryllus

   29 listopada 2021 o 18:52 Odpowiedz

   Potrzebne są poważne studia nad tymi zagadnieniami według metod, których jeszcze nie opracowano

6. Piotr Kozaczewski (do coryllus z 18:52 29.11.21)

   29 listopada 2021 o 19:02 Odpowiedz

   Ja sobie tak trochę żartuje. oczywiście. Ale w sumie chyba nie powinny to być sprawy do zartów.
   Na przykład, tuż po Pana odpowiedzi, uświadomiłem sobie, że przecież mogło to wszystko być mocno „wielowektorowe” (jak powiedziałby pewnie dr Bartosiak, 🙂 ), tzn.: Ojcu Świetemu FAKTYCZNIE zależało, żeby ludzie nie funkcjonowali w krypto-proto-bolszewii (bo to ona, ta bolszewia, zagrażała zbawieniu, a nie taka czy inna roślina), natomiast „gangi finansowe” z zupełnie innego powodu mogły być zainteresowane „uwaleniem” heretyckich plantacji, albo i ch przejęciem. I była zgodność interesów: duchowe interesy papieża i jak najbardziej przyziemne interesy „ludzi od indygo”. No i jeszcze król Francji vs. bezbożne cesarstwo: gdzieś tak pomiedzy niebem a ziemia …

7. Piotr Kozaczewski (do Piotr Kozaczewski z 17:37 29.11.21)

   29 listopada 2021 o 19:23 Odpowiedz

   Np. czy hodowla gołebi (popularna w Niemczech) nie była aby (proto-)heretycka odpowiedzia na hodowle karpia?

8. Paweł

   9 grudnia 2021 o 00:31 Odpowiedz

   A kartofel w Irlandii pogańskim elementem wprowadzonym przez heretyckich Anglików ?